pages tagged polemikwell-adjustedhttp://blog.well-adjusted.de/tags/polemik/well-adjustedikiwiki2015-03-20T20:59:50ZBrief an MdB Ernst Dieter Rossmann, SPDhttp://blog.well-adjusted.de/posts/vds-rossmann/2015-03-20T20:59:50Z2015-03-20T20:52:01Z
<blockquote><p>Hallo Herr Rossmann,</p>
<p>wie man hört, hat Ihr Parteivorsitzender ein Machtwort bezüglich eines
neuen Anlaufs zur Vorratsdatenspeicherung gesprochen und Herr Maas muss
jetzt liefern. Auf der anderen Seite haben verschiedene Mitglieder der
Schleswig-Holsteinischen Landesregierung ihre deutliche Ablehnung
ausgedrückt, unter Anderem auch Ministerpräsident Albig, ebenfalls SPD.</p>
<p>Ich erinnere mich noch gut an die Erklärung einiger SPD-Abgeordneter aus
dem Jahre 2007, darunter auch Sie selbst, in der der damalige
Gesetzesvorschlag als "unerträglich" und "möglicherweise
verfassungswidrig" bezeichnet wurde -- und doch haben sie zugestimmt.</p>
<p>Nun ist seit dem einige Zeit vergangen. Wir wissen zumindest zum Teil,
wie befreundete Geheimdienste arbeiten und wir wissen auch, dass unsere
eigenen Geheimdienste dabei kooperieren und diese Möglichkeiten
ebenfalls anstreben. Wir wissen, dass im "Kampf gegen den Terror"
Menschen mit Hilfe von Metadaten getötet werden. Und wir erfahren
"Chilling Effects" immer häufiger auch am eigenen Leib.</p>
<p>Ich hoffe, Sie lassen sich nicht durch das aktuelle "Entgegenkommen"
blenden. Berufsgeheimnisträger können nicht wirksam von der Überwachung
ausgenommen werden, genau so wie der BND nicht in der Lage ist, E-Mails
von deutschen Staatsbürgern auszufiltern. Der Richtervorbehalt
funktioniert in der Praxis schon bei Hausdurchsuchungen nicht. Und die
Beschränkung auf "schwere Straftaten" wird von den Proponenten selbst ad
absurdum geführt, wenn argumentiert wird, die Vorratsdatenspeicherung
würde gegen unberechtigte Abmahnungen oder Betrug auf ebay helfen.</p>
<p>Davon abgesehen dürfte Ihnen bekannt sein, dass die
Vorratsdatenspeicherung keinen messbaren Effekt bei der
Verbrechensbekämpfung gezeigt hat. Was bleibt, ist ein nicht wieder gut
zu machender Vertrauensschaden in der Bevölkerung. Einer von vielen,
könnte man sagen, aber das macht die Sache ja nicht besser.</p>
<p>Um es ganz klar zu formulieren: ich möchte nicht in einem Staat leben,
in dem Widerstand sich faktisch nicht artikulieren oder organisieren
kann. Ich möchte keinen Staat, der seinen Bürgern keine
Rückzugsmöglichkeiten mehr lässt und allmächtig für seine Definition von
Gerechtigkeit sorgt. Die Vorratsdatenspeicherung ist ein Schritt hin zu
einem totalitären System, das keiner wirksamen demokratischen Kontrolle
mehr untersteht.</p>
<p>Bitte helfen Sie mit, das zu verhindern und stimmen Sie nicht erneut
einem Gesetz zu, das verfassungswidrig, gefährlich und seinem Sinne nach
unwirksam ist.</p>
<p>Viele Grüße,
Jochen Spieker.</p></blockquote>
Zugvögelhttp://blog.well-adjusted.de/posts/zugvoegel/2012-06-27T08:26:31Z2008-11-21T14:59:43Z
<p>Zugvögel sind ja auch Weicheier.</p>
Arsch offenhttp://blog.well-adjusted.de/posts/u2-manager/2012-07-03T11:26:16Z2008-01-29T21:28:32Z
<p>U2s Manager. Der hat ja wohl den <a href="http://www.u2.com/news/index.php?mode=full&news_id=2196">Arsch
offen</a>.</p>
<p>They [U2] have sold about 150 million records to date and the last album
went to No.1 in 27 territories. ... The Vertigo Tour in 2005/2006
grossed $355m and played to 4.6m people in 26 countries.</p>
<p>But I’m not here to brag. I’m here to ask some serious questions and to
point the finger at the forces at work that are destroying the recorded
music industry.</p>
<p>The <em>recorded</em> music industry! Was ist das denn? Er hat ein Problem
damit, dass ein Geschäftszweig abstirbt, während ein anderer wächst.
Schlimmes Schicksal, denn:</p>
<p>Bands can gig without subsidy. Live Nation, previously a concert and
venue company is moving into position with merchandising, ticketing,
online, music distribution as one of the powerful new centres of the
music industry.</p>
<p>Ach scheiße, da verdienen die Künstler direkt dran, und sie bezahlen
<em>Andere</em>. Für Vertrieb und Marketing! Oh kacke, eigentlich liefern wir
ja doch nur die Rohlinge, die die Leute zunehmend weniger brauchen!</p>
<p>Im Ernst: deren Geheule um geistiges Eigentum muss man doch nicht
ernstnehmen – unabhängig davon, wieviel man von dem ganzen Konzept hält.
Diese Firmen liefern Rohlinge und Interview-Touren für Print, Fernsehen,
Radio. Oh: die anderen sterbenden Medien (und ich finde das ist nur
leicht überspitzt formuliert).</p>
<p>Part of the problem is that the record companies, through lack of
foresight and poor planning, allowed an entire collection of digital
industries to arise that enabled the consumer to steal with impunity the
very recorded music that had previously been paid for.</p>
<p>Üh. Wir hatten diesen Distributionsweg nicht verstanden, haben es bis
heute nicht. Aber lest das mal genau: die Industrie ist Schuld. Also das
Silicon Valley, nicht sie selbst. Und die US-Regierung:</p>
<p>The SDMI (Secure Digital Music Initiative) [...] and similar attempts at
cooperation by record companies, have partly been thwarted by
competition rules. The US government has sometimes been overzealous in
protecting the public from cartel-like behaviour.</p>
<p>I’ve met a lot of today’s heroes of Silicon Valley. Most of them don’t
really think of themselves as makers of burglary kits. They say “You can
use this stuff to email your friends and store and share your photos”.
But we all know that there’s more to it than that, don’t we? Kids don’t
pay $25 a month for broadband just to share their photos, do their
homework and email their pals.</p>
<p>Burglary Kits! Oh ja, ich habe letztes Jahr mit meinem Burglary Kit fast
meine komplette CD-Sammlung gerippt und FLAC-kodiert. Damit ich dem
alternden Datengräger den Schrecken nehme und meine Musik dahin
verteilen kann, wo ich sie hören möchte, Arschloch. Ach so, die Hippies
sind auch Schuld:</p>
<p>Their values were hippy values. They thought the old computer industry
as represented by IBM was neanderthal. They laughed at Bell Telephone
and AT&T. They thought the TV networks were archaic. Most of them are
music lovers. There are plenty of private equity fund managers who are
Deadheads.</p>
<p>Ich bin erheitert. Echt jetzt, ich finde das zum Brüllem komisch. <img src="http://blog.well-adjusted.de/tags/polemik/../../smileys/smile.png" alt=":)" />
Zurück zum Thema: er will Geld:</p>
<p>I call on them today to start doing two things: first, taking
responsibility for protecting the music they are distributing; and
second, by commercial agreements, sharing their enormous revenues with
the content makers and owners.</p>
<p>Damit das klar wird: den ersten Punkt meint er auch ernst:</p>
<p>For ISPs in general, the days of prevaricating over their
responsibilities for helping protect music must end. The ISP lobbyists
who say they should not have to “police the internet” are living in the
past – relying on outdated excuses from an earlier technological age.
The internet has moved on since then, and the pace of change today means
a year in the internet age is equivalent to a decade in the non-internet
world.</p>
<p>So, Ihr habt Euren Spaß gehabt, aber inzwischen haben wir das Netz schon
fast unserer Realität angepaßt. Jetzt benehmt Euch. Außerdem weiß ich
voll Bescheid in der Szene, ey.</p>
<p>And as it turned, the “Safe Harbour” concept was really a Thieves’
Charter. The legal precedent that device-makers and pipe and network
owners should not be held accountable for any criminal activity enabled
by their devices and services has been enormously damaging to content
owners and developing artists. ... if ISPs do not cooperate voluntarily
there will need to be legislation to require them to cooperate.</p>
<p>Das ist ja heute auch technisch kein Problem mehr:</p>
<p>When last June the Belgian courts made a precedent-setting ruling
obliging an ISP to remove illegal music from its network, they
identified no fewer than 6 technologies which make it possible for this
to be done.</p>
<p>There are many other examples that prove the ability of ISPs to switch
off selectively activity they have a problem with: Google excluded BMW
from their search engine when BMW started to play games. This was a
clear warning to others not to interfere. Another show of power was
Google’s acceptance of the Chinese Governments censorship conditions.</p>
<p>Googles Kooperation mit einem diktatorischen Regime ist ein <em>show of
power</em>. Zusammen arbeite will man denen. Und mit allen, die auch nur im
Entferntesten an Ersatz für Plastikscheiben arbeiten:</p>
<p>Universal – U2’s label - recently struck a deal with Microsoft that sees
it receive a cut of the revenues generated by sales of the Zune MP3
player. It’s unfortunate that the Zune hasn’t attracted the sort of
consumer support that the iPod did. We need more competition.</p>
<p>Under the agreement, Universal receives US$1 for every Zune sold. When
you consider Radio Shack sells Zune players for US$150 you’ll see that
Universal has asked for less than one per cent of revenue - for a
company that is supplying about a third of the US market’s chart music
at the moment. This isn’t really enough, but it’s a start</p>
<p>Wir Hufschmiede beziehen jetzt Sozialhilfe von der Reifenindustrie. Aber
es geht ja nicht nur um Geld. Es geht um Moral und noch mehr Geld:</p>
<p>These are obviously commercial deals driven by self-interest. But there
is a moral aspect to this too. The partnership between music and
technology needs to be fair and reasonable. ISPs, Telcos and tech
companies have enjoyed a bonanza in the last few years off the back of
recorded music content. It is time for them to share that with artists
and content owners.</p>
<p>Witzig immerhin, dass er die Aufmerksamkeit vom diebischen Einzeltäter
zu den unmoralischen multi billion dollar industries verschieben will.</p>
<p>Ach, was ich vergaß: Radiohead mußte er natürlich auch noch beschimpfen,
für ihren Pay-What-You-Want Marketing-Stunt:</p>
<p>Sadly, the recent innovative Radiohead release of a download priced on
the honesty box principle seems to have backfired to some extent. It
seems that the majority of downloads were through illegal P2P download
services like BitTorrent and LimeWire even though the album was
available for nothing through the official band site. Notwithstanding
the promotional noise, even Radiohead’s honesty box principle showed
that if not constrained, the customer will steal music.</p>
<p>Kunde ist jeder. Wer nicht unserer Kunde ist, klaut. Zudem: it seems
that the majority of numbers I mention are pulled from my lower torso,
but I think they prove my point.</p>
<p>Ob ich den Download nun für lau von der überrannten Webseite oder von
der Piratenbucht ziehe ist vielleicht juristisch ein Unterschied;
moralisch kaum. Oder eher andersrum: mein Anstand würde mir doch
eigentlich gebieten, den offiziellen Server für die zahlenden Kunden
freizuhalten. Wenn ich mich recht erinnere, habe ich es sogar genau so
gemacht, weil mein erster Downloadlink nicht funktionierte und ich nicht
geduldig genug war, die Antworte auf meine diesbezügliche Anfrage bei
W.A.S.T.E abzuwarten (die nach nur vier Stunden eintraf).</p>
<p>Ich bin ja durchaus dankbar für physische Medien. Hab ja sogar vierzig
Pfund für die edle Discbox ausgegeben. Aber neben dem eher "ideellen"
Wert geht es mir auch darum, eine gute Quelle für meine bitte selbst
kodierten FLACS, Oggs und MP3s zu liefern. Das ist ein legitimer Markt,
aber ich habe kein Problem, wenn die "recorded music industry" eine
Liebhabernische wird. Wenn sie das nicht schon ist.</p>
<p>Via Slashdot, übrigens. Ich erwarte, dass dieser Artikel in den nächsten
Stunden größere Kreise zieht. <img src="http://blog.well-adjusted.de/tags/polemik/../../smileys/smile.png" alt=":)" /></p>
Atheist for Presidenthttp://blog.well-adjusted.de/posts/adams-atheists/2012-06-27T09:34:57Z2006-11-19T20:47:09Z
<p><a href="http://dilbertblog.typepad.com/the_dilbert_blog/2006/11/atheists_the_ne.html">Ask a deeply religious Christian if he'd rather live next to a bearded
Muslim that may or may not be plotting a terror attack, or an atheist
that may or may not show him how to set up a wireless network in his
house. On the scale of prejudice, atheists don't seem so bad
lately.</a>
(Scott Adams)</p>
<p>Man muss bei Scott Adams immer die "tongue in cheek" beachten, aber er
ist wirklich lesenswert.</p>
Wir kriegen Euch allehttp://blog.well-adjusted.de/posts/ueberholen/2012-06-27T09:34:57Z2006-08-12T14:43:15Z
<p>Die Aufholjagd ist ein dynamischer Prozeß, selbst bei hohen
Aufholgeschwindigkeiten wird zu lange Zeit benötigt um einzuhholen,
daher gilt die Forderung: <em>"Überholen statt Einholen"!</em></p>
<p><img alt="ueberholen!" src="http://blog.well-adjusted.de/~jrschulz/gfx/ueberholen.png" /></p>
<p>Alles klar?</p>
25 Jahre Fernsehen...http://blog.well-adjusted.de/posts/mtv-geburtstag/2012-06-27T09:34:57Z2006-08-01T18:58:56Z
<p><a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/76256">...für Vollidioten</a>.
Garniert mit der üblichen Forumsschlacht, die Betreffsperlen wie
<a href="http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=10921213&forum_id=101829">Klingelton killed the video star und die Castingscheisse steht
Schmiere</a>
hervorbringt.</p>
<p>Großartiger Nachruf auf den Sender, für den ich leider in seiner besten
Zeit zu jung war. Den großen Ray Cokes hab ich damals einfach noch nicht
verstehen können (und hätte heute wahrscheinlich auch Schwierigkeiten).
Dafür habe ich dann später die gute Charlotte und ihren
Lieblings-Ka[vf]ka erleben dürfen. Auch nicht schlecht.</p>
Der Problembärhttp://blog.well-adjusted.de/posts/netz/stoiber/2012-06-27T09:43:00Z2006-06-01T18:41:05Z
<p>Nachdem ja schon mp3s mit Stoiber über den Transrapid und seinen Garten
durchs Netz geisterten, gibt es jetzt <a href="http://www.davidluther.com/movies/20060601_stoiber.mp3">die Taxinomie des Bären an
sich</a>.</p>
<p>Besonders schön an obigem Link finde ich übrigens auch die Entwicklung
der Dateinamen. Wurde zuerst noch thematisch eingegrenzt (<a href="http://www.cartoonland.de/archiv/stoiber-und-der-transrapid/">"Stoiber und
der
Transrapid"</a>)
und danach der zweite Teil im Matrixstil benannt (<a href="http://www.cartoonland.de/archiv/stoiber-reloaded/">"Stoiber
reloaded"</a>),
begnügen sich die Leute inzwischen mit der Angabe des Datums. Da ist ja
noch genug Platz nach vorn und es läßt sich auch gut sortieren, falls da
noch mehr kommt. Endgültig besorgniserregend wird es wohl, wenn auch
noch die Uhrzeit aufgenommen werden muss.</p>
Look up, Hannah!http://blog.well-adjusted.de/posts/lesestoff/chaplin/2012-07-06T11:22:30Z2006-05-25T07:06:41Z
<p>Ich weiß ja nicht, wie bekannt das allgemein ist, wo eigentlich jede Sau
Charlie Chaplin irgendwie kennt: es gibt doch diesen Film, wo er den
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Der_gro%C3%9Fe_Diktator">großen Diktator</a>
spielt. Weil daraus ein kurzer Schnipsel vor Kurzem im
<a href="http://chaosradio.ccc.de/">Chaosradio</a> gespielt wurde, habe ich gestern
<a href="http://www.americanrhetoric.com/MovieSpeeches/moviespeechthegreatdictator.html">einen
Schatz</a>
(<a href="http://www.americanrhetoric.com/mp3clips/newmoviespeeches/moviespeechthegreatdictator.mp3">mp3</a>,
<a href="http://www.americanrhetoric.com/videoclips/videomoviespeechthegreatdicatator565.wmv">wmv</a>)
gefunden.</p>
<p>Sehr ergreifend, wie ich finde. Bei solchen "Recherchen" (mir kommt das
Wort grad sehr albern vor) stoße ich auch oft auf <a href="http://en.wikiquote.org/wiki/Charlie_Chaplin">die entsprechende
Wikiquote-Seite</a>. Verry
intrrsting. Mir war ja gar nicht klar, was der für ein scharfer Kritiker
war. Hat wohl auch in der <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/McCarthy_Era">McCarthy
Ära</a> deswegen richtig Streß
gehabt. Und gleichzeitig hoffnungsloser Optimist (ich schwöre, da wollte
ich keinen Widerspruch verstecken!).</p>
<blockquote><p>I don't believe that the public knows what it wants; this is the
conclusion that I have drawn from my career. (Zumindest ihm
zugeschrieben)</p>
<p>Life is a beautiful magnificent thing, even to a jelly fish.</p></blockquote>
Grundeinkommenhttp://blog.well-adjusted.de/posts/lesestoff/grundeinkommen/2012-06-27T09:42:59Z2006-05-05T10:44:10Z
<p>Su-shee greift in einem <a href="http://sushee.geekheim.de/?p=1085">Brainstorming über
Staatsfinanzen</a> die Idee des
<a href="http://www.grundeinkommen.info/">Grundeinkommens</a> auf.</p>
<p>Bekannter Vertreter dieser Idee ist ja der Herr <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6tz_Werner">Götz
Werner</a>, den ich schon
einmal angesprochen habe. Bei de.wikiquote.org gibt ein paar
<a href="http://de.wikiquote.org/wiki/G%C3%B6tz_Werner">Zitate</a> von ihm, denen
ich fast komplett zustimme. Am besten:</p>
<p>Die Wirtschaft hat nicht die Aufgabe, Arbeitsplätze zu schaffen. Im
Gegenteil. Die Aufgabe der Wirtschaft ist es, die Menschen von der
Arbeit zu befreien." (Wobei ich da im Stillen "Arbeit" durch
"Lohnarbeit" ersetze. Irgendwas "Produktives" tun zu müssen, ist glaub
ich normales menschliches Verhalten.)</p>
<p>Eine <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Unternimm_die_Zukunft">Initiative</a>
dazu gibt es auch schon. Der Wikipedia-Eintrag widmet sich auch der
berechtigten Kritik daran. Was da noch fehlt sind IMHO Probleme mit der
Migration. Ich befürchte fast, dann müßte die Festung Europa deutlich
aufrüsten.</p>
Markige Wortehttp://blog.well-adjusted.de/posts/real-life/markige-worte/2012-06-27T09:42:59Z2006-05-03T15:11:13Z
<p>Letztens Rindfleisch im Supermarkt gekauft. Aufdruck der Verpackung:</p>
<p>Geburt-Mast-Schlachtung-Zerlegung: Deutschland</p>
<p>Erinnert mich an <a href="http://www.slime.de/dis_der.html">irgendwas</a>.</p>