pages tagged raffgierwell-adjustedhttp://blog.well-adjusted.de/tags/raffgier/well-adjustedikiwiki2012-07-12T06:01:24ZHow the Mormons Make Moneyhttp://blog.well-adjusted.de/posts/how-mormons-make-money/2012-07-12T06:01:24Z2012-07-12T05:48:03Z
<p>Die Businessweek hat einen <a href="http://www.businessweek.com/articles/2012-07-10/how-the-mormons-make-money">umfangreichen Artikel</a> über das Konglomerat
„Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints“. Anlass Artikel ist die
Eröffnung eines Einkaufszentrums, das „the Church“ für 2 Milliarden Dollar in
Salt Lake City hat bauen lassen:</p>
<blockquote><p>„One, two, three –let's go shopping!“</p></blockquote>
<p>– Thomas S. Monson, „Prophet, Seher und Offenbarer“ der Kirche Jesu
Christi der Heiligen der Letzten Tage.</p>
<blockquote><p>Mormons make up only 1.4 percent of the U.S. population, but the
church's holdings are vast. First among its for-profit enterprises is
DMC, which reaps estimated annual revenues of $1.2 billion from six
subsidiaries, according to the business information and analysis firm
Hoover's Company Records (DNB). Those subsidiaries run a newspaper,
11 radio stations, a TV station, a publishing and distribution
company, a digital media company, a hospitality business, and an
insurance business with assets worth $3.3 billion.</p></blockquote>
<p>…</p>
<blockquote><p>„There are religious groups that own radio stations, but they don't
also own cattle ranches. There are religious groups that own retreats,
but they don't also own insurance companies,“ says Ryan Cragun, a
sociology professor at the University of Tampa and co-author of the
recently published book <em>Could I Vote for a Mormon for President?</em>
„Given their array of corporate interests, it would probably make more
sense to refer to them as The Church of Jesus Christ of Latter-day
Saints Holdings Inc.“</p></blockquote>
<p>…</p>
<blockquote><p>These days Mormons use their businesses in part to spread church
values. „I think the reason to have businesses is to communicate and
try and have influence, whether it's through a book, or through a
blog, or a website, or a TV station, or radio stations, a newspaper,
whatever it is,“ says Dew, who has courted controversy in the past for
her views opposing gay marriage. „We here at Deseret Book think
families are important, and kids are important, marriage is important,
and values are important ... and if there are ways we can communicate
it, whether through nonfiction or fiction, we want to do it.“</p></blockquote>
<p>…</p>
<blockquote><p>Micah Nickolaisen, a 29-year-old photographer and devout Mormon, says
City Creek catalyzed his growing concern about the church's corporate
empire. He worries that the church gives too little money to
humanitarian causes, even though its leaders like to boast about
Mormon welfare programs. „They spent more money on a mall in three
years than they did in 25 on humanitarian aid,“ says Nickolaisen.
These Mormons spoke on the record despite fear of repercussions from
family, friends, and church authorities.</p></blockquote>
American Excesshttp://blog.well-adjusted.de/posts/economics/2012-06-27T08:26:31Z2009-04-29T16:48:20Z
<p><a href="http://www.independent.co.uk/news/world/americas/american-excess--a-wall-street-trader-tells-all-1674614.html">A Wall Street trader tells
all</a>:</p>
<blockquote><p>There’s a whole branch of economics devoted to proving that if you
help someone, say, run in front of a speeding train to push another
person out of the way, you are actually acting out of self-interest,
not altruism; that what most of us would consider humankind’s cardinal
virtues - love, honor, compassion - do not actually exist.</p>
<p>The idea that we’re nothing more than selfish animals is an attractive
philosophy to a person pulling down a few million dollars a year. It
is a philosophy that negates guilt. The guilty feeling a normal person
gets while visiting a Third World country is the same feeling a senior
investment banker gets when they see a working class neighborhood in
Birmingham or Philadelphia. When your paycheck could cover the
salaries of a few hundred nurses or teachers, you need some
explanation for why that’s okay. The only one that really works is
that life is a pure meritocracy. That whether rich or poor, we’re all
getting what we deserve.</p>
<p>The fact is, I became pretty good at making this argument myself.
Until a roommate of mine, a guy named Mark Brewin, asked me: “So is
that really what you want to be? A selfish animal?” “It’s not like we
have a choice,” I said. “No,” he said. “You always have a choice. It’s
just easier to pretend that you don’t.”</p></blockquote>
Hansenet macht(e) mein Internet kaputthttp://blog.well-adjusted.de/posts/hansenet-dns-fuckup/2012-06-27T09:34:57Z2008-10-28T19:18:36Z
<p>Hansenet/Alice hat sich entschieden, das DNS für ihre Kunden
kaputtzumachen. <a href="http://de.indymedia.org/2008/10/228435.shtml">Indymedia hat das schon am 01.10.2008
berichtet</a>.</p>
<pre><code>$ host www.dsgsgd.de
www.dsgsgd.de A 64.236.172.120
!!! www.dsgsgd.de A record has zero ttl
</code></pre>
<p>Nehme ich einen anderen Server:</p>
<pre><code>$ host www.dsgsgd.de 141.1.1.1
www.dsgsgd.de does not exist at cns1.cw.net, try again
</code></pre>
<p>Auf 64.236.172.120 wird einem dann im Browser eine AOL-Suchseite
gezeigt. Noch enthält die nicht selbst Werbung, aber die Suchergebnisse
enthalten eine Bildschirmseite voll mit "sponsored links". Bisher
passiert das Ganze auch nur bei DNS-Abfragen auf Domains mit "www" am
Anfang.</p>
<p>Auf der Suchseite gibt es auch einen Link, wo man dieses "Feature" für
den eigenen Anschluss abschalten lassen kann. Das <a href="http://www.hansenet-user-forum.de/viewtopic.php?f=7&t=21501">funktioniert aber
nicht</a>,
zumindest nicht zuverlässig. Hier hat das bisher auch keine Wirkung
getan.</p>
<p>Ich war ja eigentlich immer ziemlich zufrieden bei denen, aber mir
platzt gerade echt der Kragen. Opt-Out ist schon eine Frechheit für
sowas, aber wenn das noch nichtmal funktioniert... Ich frage mich gerade
ernsthaft, ob es eine gute Idee war, auch meinen Mobilfunkanschluss von
denen zu nehmen. Entweder machen die das wieder heil, oder ich suche mir
was anderes.</p>
<p>(Abhilfe schaffen kann natürlich die Nutzung eines anderen,
nicht-kaputten DNS-Servers. Wenn man dnsmasq benutzt, kann man auch die
Option <code>bogus-nxdomain</code> benutzen.)</p>
<p><strong>Update</strong>: Inzwischen hat das Opt-Out offenbar funktioniert, es besteht
kein Anlass mehr, zu kruden Workarounds zu greifen. Mir wurden jetzt
andere Nameserver zugewiesen:</p>
<pre><code>nameserver 213.191.74.12
nameserver 213.191.92.82
</code></pre>
Arsch offenhttp://blog.well-adjusted.de/posts/u2-manager/2012-07-03T11:26:16Z2008-01-29T21:28:32Z
<p>U2s Manager. Der hat ja wohl den <a href="http://www.u2.com/news/index.php?mode=full&news_id=2196">Arsch
offen</a>.</p>
<p>They [U2] have sold about 150 million records to date and the last album
went to No.1 in 27 territories. ... The Vertigo Tour in 2005/2006
grossed $355m and played to 4.6m people in 26 countries.</p>
<p>But I’m not here to brag. I’m here to ask some serious questions and to
point the finger at the forces at work that are destroying the recorded
music industry.</p>
<p>The <em>recorded</em> music industry! Was ist das denn? Er hat ein Problem
damit, dass ein Geschäftszweig abstirbt, während ein anderer wächst.
Schlimmes Schicksal, denn:</p>
<p>Bands can gig without subsidy. Live Nation, previously a concert and
venue company is moving into position with merchandising, ticketing,
online, music distribution as one of the powerful new centres of the
music industry.</p>
<p>Ach scheiße, da verdienen die Künstler direkt dran, und sie bezahlen
<em>Andere</em>. Für Vertrieb und Marketing! Oh kacke, eigentlich liefern wir
ja doch nur die Rohlinge, die die Leute zunehmend weniger brauchen!</p>
<p>Im Ernst: deren Geheule um geistiges Eigentum muss man doch nicht
ernstnehmen – unabhängig davon, wieviel man von dem ganzen Konzept hält.
Diese Firmen liefern Rohlinge und Interview-Touren für Print, Fernsehen,
Radio. Oh: die anderen sterbenden Medien (und ich finde das ist nur
leicht überspitzt formuliert).</p>
<p>Part of the problem is that the record companies, through lack of
foresight and poor planning, allowed an entire collection of digital
industries to arise that enabled the consumer to steal with impunity the
very recorded music that had previously been paid for.</p>
<p>Üh. Wir hatten diesen Distributionsweg nicht verstanden, haben es bis
heute nicht. Aber lest das mal genau: die Industrie ist Schuld. Also das
Silicon Valley, nicht sie selbst. Und die US-Regierung:</p>
<p>The SDMI (Secure Digital Music Initiative) [...] and similar attempts at
cooperation by record companies, have partly been thwarted by
competition rules. The US government has sometimes been overzealous in
protecting the public from cartel-like behaviour.</p>
<p>I’ve met a lot of today’s heroes of Silicon Valley. Most of them don’t
really think of themselves as makers of burglary kits. They say “You can
use this stuff to email your friends and store and share your photos”.
But we all know that there’s more to it than that, don’t we? Kids don’t
pay $25 a month for broadband just to share their photos, do their
homework and email their pals.</p>
<p>Burglary Kits! Oh ja, ich habe letztes Jahr mit meinem Burglary Kit fast
meine komplette CD-Sammlung gerippt und FLAC-kodiert. Damit ich dem
alternden Datengräger den Schrecken nehme und meine Musik dahin
verteilen kann, wo ich sie hören möchte, Arschloch. Ach so, die Hippies
sind auch Schuld:</p>
<p>Their values were hippy values. They thought the old computer industry
as represented by IBM was neanderthal. They laughed at Bell Telephone
and AT&T. They thought the TV networks were archaic. Most of them are
music lovers. There are plenty of private equity fund managers who are
Deadheads.</p>
<p>Ich bin erheitert. Echt jetzt, ich finde das zum Brüllem komisch. <img src="http://blog.well-adjusted.de/tags/raffgier/../../smileys/smile.png" alt=":)" />
Zurück zum Thema: er will Geld:</p>
<p>I call on them today to start doing two things: first, taking
responsibility for protecting the music they are distributing; and
second, by commercial agreements, sharing their enormous revenues with
the content makers and owners.</p>
<p>Damit das klar wird: den ersten Punkt meint er auch ernst:</p>
<p>For ISPs in general, the days of prevaricating over their
responsibilities for helping protect music must end. The ISP lobbyists
who say they should not have to “police the internet” are living in the
past – relying on outdated excuses from an earlier technological age.
The internet has moved on since then, and the pace of change today means
a year in the internet age is equivalent to a decade in the non-internet
world.</p>
<p>So, Ihr habt Euren Spaß gehabt, aber inzwischen haben wir das Netz schon
fast unserer Realität angepaßt. Jetzt benehmt Euch. Außerdem weiß ich
voll Bescheid in der Szene, ey.</p>
<p>And as it turned, the “Safe Harbour” concept was really a Thieves’
Charter. The legal precedent that device-makers and pipe and network
owners should not be held accountable for any criminal activity enabled
by their devices and services has been enormously damaging to content
owners and developing artists. ... if ISPs do not cooperate voluntarily
there will need to be legislation to require them to cooperate.</p>
<p>Das ist ja heute auch technisch kein Problem mehr:</p>
<p>When last June the Belgian courts made a precedent-setting ruling
obliging an ISP to remove illegal music from its network, they
identified no fewer than 6 technologies which make it possible for this
to be done.</p>
<p>There are many other examples that prove the ability of ISPs to switch
off selectively activity they have a problem with: Google excluded BMW
from their search engine when BMW started to play games. This was a
clear warning to others not to interfere. Another show of power was
Google’s acceptance of the Chinese Governments censorship conditions.</p>
<p>Googles Kooperation mit einem diktatorischen Regime ist ein <em>show of
power</em>. Zusammen arbeite will man denen. Und mit allen, die auch nur im
Entferntesten an Ersatz für Plastikscheiben arbeiten:</p>
<p>Universal – U2’s label - recently struck a deal with Microsoft that sees
it receive a cut of the revenues generated by sales of the Zune MP3
player. It’s unfortunate that the Zune hasn’t attracted the sort of
consumer support that the iPod did. We need more competition.</p>
<p>Under the agreement, Universal receives US$1 for every Zune sold. When
you consider Radio Shack sells Zune players for US$150 you’ll see that
Universal has asked for less than one per cent of revenue - for a
company that is supplying about a third of the US market’s chart music
at the moment. This isn’t really enough, but it’s a start</p>
<p>Wir Hufschmiede beziehen jetzt Sozialhilfe von der Reifenindustrie. Aber
es geht ja nicht nur um Geld. Es geht um Moral und noch mehr Geld:</p>
<p>These are obviously commercial deals driven by self-interest. But there
is a moral aspect to this too. The partnership between music and
technology needs to be fair and reasonable. ISPs, Telcos and tech
companies have enjoyed a bonanza in the last few years off the back of
recorded music content. It is time for them to share that with artists
and content owners.</p>
<p>Witzig immerhin, dass er die Aufmerksamkeit vom diebischen Einzeltäter
zu den unmoralischen multi billion dollar industries verschieben will.</p>
<p>Ach, was ich vergaß: Radiohead mußte er natürlich auch noch beschimpfen,
für ihren Pay-What-You-Want Marketing-Stunt:</p>
<p>Sadly, the recent innovative Radiohead release of a download priced on
the honesty box principle seems to have backfired to some extent. It
seems that the majority of downloads were through illegal P2P download
services like BitTorrent and LimeWire even though the album was
available for nothing through the official band site. Notwithstanding
the promotional noise, even Radiohead’s honesty box principle showed
that if not constrained, the customer will steal music.</p>
<p>Kunde ist jeder. Wer nicht unserer Kunde ist, klaut. Zudem: it seems
that the majority of numbers I mention are pulled from my lower torso,
but I think they prove my point.</p>
<p>Ob ich den Download nun für lau von der überrannten Webseite oder von
der Piratenbucht ziehe ist vielleicht juristisch ein Unterschied;
moralisch kaum. Oder eher andersrum: mein Anstand würde mir doch
eigentlich gebieten, den offiziellen Server für die zahlenden Kunden
freizuhalten. Wenn ich mich recht erinnere, habe ich es sogar genau so
gemacht, weil mein erster Downloadlink nicht funktionierte und ich nicht
geduldig genug war, die Antworte auf meine diesbezügliche Anfrage bei
W.A.S.T.E abzuwarten (die nach nur vier Stunden eintraf).</p>
<p>Ich bin ja durchaus dankbar für physische Medien. Hab ja sogar vierzig
Pfund für die edle Discbox ausgegeben. Aber neben dem eher "ideellen"
Wert geht es mir auch darum, eine gute Quelle für meine bitte selbst
kodierten FLACS, Oggs und MP3s zu liefern. Das ist ein legitimer Markt,
aber ich habe kein Problem, wenn die "recorded music industry" eine
Liebhabernische wird. Wenn sie das nicht schon ist.</p>
<p>Via Slashdot, übrigens. Ich erwarte, dass dieser Artikel in den nächsten
Stunden größere Kreise zieht. <img src="http://blog.well-adjusted.de/tags/raffgier/../../smileys/smile.png" alt=":)" /></p>
Urlaubhttp://blog.well-adjusted.de/posts/mspace/2012-06-27T09:34:57Z2007-05-27T17:49:05Z
<p>Morgen geht's nach England, <a href="http://www.si-tacuisses.net/blog.html">einen
Freund</a> besuchen und direkt im
Anschluss weiter nach Schottland. Für zwei Wochen ist hier also
Sendepause.</p>
<p>Zum Abschied nur ein paar Links und eine Warnung:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.revbilly.com/">Reverend Billy</a> von der <em>Church of Stop
Shopping</em></li>
<li><p><a href="http://well-adjusted.de/~jrschulz/mspace/">mspace.py</a>, ein kleines
Pythonmodul mit zwei Implementierungen von metrischen
Indexstrukturen (BK-Baum und VP-Baum). Das ist das Zeug, das ich für
meine Diplomarbeit gemacht habe. Aber hier als freie Software und in
einer Sprache, die Spaß macht. Comments appreciated. Subversion:</p>
<pre><code>svn co svn://svn.well-adjusted.de/mspace
</code></pre></li>
<li><p><code>wasteland.homelinux.net</code> wird während meiner Abwesenheit offline
sein. Klima und so.</p></li>
</ul>
<p>Bye.</p>
Fuck you, Jobshttp://blog.well-adjusted.de/posts/fuck-jobs/2012-06-27T09:34:57Z2007-02-17T13:54:52Z
<p><a href="http://daringfireball.net/2007/02/macrovision_translation">Übersetzung der Antwort des Macrovision-Chefs auf Steve Jobs' PR-Stunt,
in dem er sagte, dass DRM doch doof
ist</a>.</p>
<p>Groß. Ich hoffe ja, dass ich noch den Tag erleben darf, an dem sich die
Güterverknappungsindustrie in Luft auslöst. Ich mein, denen muss doch
klar sein, dass sie gegen Windmühlen ankämpfen. Irgendwann ist die
Generation ausgestorben, die nicht begreifen kann, welche Auswirkungen
digitale Kopien auf einen durch Angebot und Nachfrage bestimmten Markt
zwangsläufig haben <em>müssen</em>. Am schönsten finde ich folgenden Twist:</p>
<p>Similarly, consumers who want to consume content on only a single device
can pay less than those who want to use it across all of their
entertainment areas — vacation homes, cars, different devices and
remotely. Abandoning DRM now will unnecessarily doom all consumers to a
“one size fits all” situation that will increase costs for many of them.</p>
<p>Sozialismus verhindern, Güter verknappen!</p>
<p><a href="http://diveintomark.org/archives/2007/02/17/links-for-2007-02-17"></a></p>
Wir kriegen Euch allehttp://blog.well-adjusted.de/posts/ueberholen/2012-06-27T09:34:57Z2006-08-12T14:43:15Z
<p>Die Aufholjagd ist ein dynamischer Prozeß, selbst bei hohen
Aufholgeschwindigkeiten wird zu lange Zeit benötigt um einzuhholen,
daher gilt die Forderung: <em>"Überholen statt Einholen"!</em></p>
<p><img alt="ueberholen!" src="http://blog.well-adjusted.de/~jrschulz/gfx/ueberholen.png" /></p>
<p>Alles klar?</p>
Unter Geiernhttp://blog.well-adjusted.de/posts/real-life/andere/unter-geiern/2012-06-27T09:42:59Z2006-04-27T09:30:16Z
<p>Ich weiß ja nicht, wie weit es sich schon rumgesprochen hat, aber die
<a href="http://www.ard.de/intern/finanzen/gebuehren/-/id=55264/nid=55264/did=289846/gfguhc/index.html">Gebührenpflicht für Computer ab 2007 ist beschlossene
Sache</a>.
Und das, obwohl nach einer
<a href="http://www.daserste.de/service/ardonl05.pdf">ARD-Studie</a> (PDF, 475kB)
nur 7% der Internetnutzer mindestens einmal wöchentlich per Internet
Radio hören und nur 2% so fernsehen.</p>
<p>Interessant dabei ist, dass sich die Öffentlich-Rechtlichen einige Mühe
geben, diese Tatsache möglichst wenig publik zu machen und im Zweifel
herunterzuspielen (siehe ersten Link). Angeblich wäre das eine reine
Formsache, weil ja (<a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,398758,00.html">bis auf ein paar
Religiöse</a>)
eh jeder einen Fernseher hat. PCs fallen also quasi immer unter die
Zweitgeräteregelung.</p>
<p>Stimmt aber nicht. Ich, zum Beispiel, habe mich ja selbst von dem Verein
freikämpfen können (hat nur ein Jahr gedauert!), weil meine Liebste für
uns beide zahlen darf. Ehe-ähnliche Lebensgemeinschaft und so. Aber was
mach ich ab 2007 mit meinen Rechnern? Gut, die meisten stehen in einem
<em>gemeinschaftlich genutzten Raum</em>. Nur: was ist mit meinem Laptop? Und
mein GPRS-Handy, ist das auch gebührenpflichtig?</p>
<p>So einfach ist diese ganze Kacke also nicht. Und betroffen sind immerhin
<a href="http://www.boocompany.com/index.cfm/content/story/id/13299/">zwei Millionen
Haushalte</a>.
Ich wette, einige von denen sind eigentlich Lebensgemeinschaften wie
meine. So entwickelt sich eine <em>Formsache</em> zur Geldmaschine.</p>
Den Geiern den Mittelfinger gezeigthttp://blog.well-adjusted.de/posts/real-life/ich/noch-mehr-blutsauger/2012-06-27T09:42:59Z2004-12-17T11:48:03Z
<p>Vorgestern stellte ich fest, daß die <a href="http://gez.de">Schweinebande</a>
trotz widerrufener Einzugsermächtigung 15,96 FRZ von meinem Konto
abgebucht hat. Mit großer Genugtuung dann zur Bank gelaufen und die
Kohle zurückgehen lassen. Bin auf die Post gespannt.</p>
Fighting the evil IIhttp://blog.well-adjusted.de/posts/real-life/ich/blutsauger/2012-06-27T09:42:59Z2004-12-12T19:12:07Z
<p>Habe den Sonntag dazu genutzt, meinen Papierkram etwas zu ordnen, damit
ich noch rechtzeitig zum Jahresende meine Einkommenssteuererklärung für
2002 machen <em>lassen</em> kann - und um "Vermögenswirksame Leistungen" nicht
verfallen zu lassen. Ich weiß nicht, was das genau bedeutet, aber
Menschen, denen ich vertraue meinten, das wäre eine gute Idee so.</p>
<p>Nächstes Ziel: Steuererklärung 2003. Wenn ich meine Lohnsteuerkarten
wiederfinde, erwarte ich richtig Kohle von Stiefvater Staat zurück. Ob
das Finanzamt weiß, wie dringend ein Student der Wirtschaftsinformatik
einen Laptop zum "Arbeiten" braucht?</p>