pages tagged wutwell-adjustedhttp://blog.well-adjusted.de/tags/wut/well-adjustedikiwiki2012-07-03T09:46:05ZWikileakshttp://blog.well-adjusted.de/posts/wikileaks/2012-06-27T08:26:31Z2010-08-05T13:19:33Z
<p><a href="http://faz-community.faz.net/blogs/stuetzen/archive/2010/08/04/wikileaks-und-die-zivilgesellschaft.aspx">Don
Alphonso</a>:</p>
<blockquote><p>So gesehen ist Wikileaks nicht im Mindesten eine Ansammlung obskurer
Hacker mit Drohpotential, oder Helfer von Terroristen, oder was sonst
noch von gewissen Medienvertretern verbreitet wird, sondern eine
zutiefst bürgerliche Angelegenheit der Selbstverteidigung, wie der
Steuerberater gegenüber dem Finanzamt und der Anwalt gegenüber dem
schlechten Berater in der Bank. Die Dokumente, die Wikileaks bringt,
sind nicht die Dokumente "des Militärs" oder "der Regierung", es sind
in Demokratien die Dokumente des Volkes. Wenn es dem Volk nicht
gefällt, ist es nicht das Problem des Volkes, sondern das Problem
derjenigen, die ihm dienen. Solange es noch eine Demokratie ist, und
nicht wieder die Diktatur ostelbischer oder mittelwestlicher Junker-
und Republikanergeneräle und ihrer aufgepappten Ministerallegorien auf
dünnem Papier.</p></blockquote>
Wahlkampfhttp://blog.well-adjusted.de/posts/wahlkampf/2012-06-27T08:26:31Z2009-08-12T09:09:50Z
<p>Was für ein Wahlkampf. Die SPD verspricht Vollbeschäftigung, die CDU
verspricht ein Mondprogramm. Wie soll man sich da nur entscheiden!?</p>
Die Dummheitsvermutunghttp://blog.well-adjusted.de/posts/dummheitsvermutung/2012-06-27T08:26:31Z2009-08-05T19:44:41Z
<p>Die
<a href="http://kommentare.zeit.de/user/locus-control/beitrag/2009/08/02/die-dummheitsvermutung">Dummheitsvermutung</a>:</p>
<blockquote><p>Wer den Bullshit mangels Sachkenntnis oder mangels Beschäftigung mit
dem Sachverhalt nicht durchschaut, versteht diese Wut natürlich nicht
und mag deshalb zu Erklärungen greifen wie den bekannten, die Wütenden
seien irrational, hitzköpfig oder pubertär. Dabei ist die Wut höchst
gesund. Wut, die daher rührt, dass man nicht für voll genommen wird,
protestiert dagegen, dass keine aufrichtige Kommunikation auf
Augenhöhe stattfindet, und hat das Ziel, eine solche herzustellen. Wer
stattdessen den Bullshit zwar durchschaut, aber nicht wütend wird, der
hat resigniert. Er wird nicht wütend, weil er ohnehin nicht (mehr)
daran glaubt, dass Kommunikation möglich ist. Welche Variante in einer
Demokratie eher wünschenswert ist, müsste eigentlich klar und Konsens
sein.</p></blockquote>
<p>Unbedingt lesen.</p>
<p>Siehe auch ein <a href="http://blog.well-adjusted.de/jochen/haffner.html">älteres Posting</a> von mir. Schön,
wenn jemand anderes nicht nur die eigenen Gefühle nachvollziehen,
sondern erklären kann.</p>
Kleine Anfragehttp://blog.well-adjusted.de/posts/totalschaden/2012-06-27T08:26:31Z2009-06-12T20:34:47Z
<p>Das nenne ich mal einen
<a href="http://blog.odem.org/2009/06/bundesregierung-keine-kenntnis.html">Totalschaden</a>.</p>
<p>Ich bin ja immer sehr vorsichtig damit, Leuten Lügen zu unterstellen.
Hier sehe ich aber alle Voraussetzungen erfüllt. Panikmache wider
besseren Wissens. Und wahrscheinlich alles nur zur Stärkung des eigenen
Profils (bzw. dem der Partei).</p>
Abweichunghttp://blog.well-adjusted.de/posts/abweichend/2012-06-27T08:26:31Z2009-05-27T19:05:08Z
<p>Nach <a href="http://blogs.hr-online.de/nightline/2009/05/27/der-bdk-gibt-bekannt/">dieser
Meldung</a>
stelle ich meine Überlegungen, das Motto dieses Blogs zu ändern, gleich
wieder ein.</p>
Klare Wortehttp://blog.well-adjusted.de/posts/tauss-klare-worte/2012-07-03T09:46:05Z2009-05-23T12:41:18Z
<p>Jörg Tauss haut bei <a href="http://abgeordnetenwatch.de">http://abgeordnetenwatch.de</a> auf den Tisch:</p>
<blockquote><p>Diese Ministerin hat nur zwei Zielsetzungen: Sich eines ernsten Themas
ohne jegliche Kompetenz in der Sache zu bemaechtigen, um sich so zur
Kaempferin gegen Kinderpornografie hochzustilisieren. Gleichzeitig
will sie davon ablenken, bei diesem Thema jahrelang bei der
eigentlichen Ursachenbekaempfung versagt zu haben. Dies ist ein
Politikstil, den ich zutiefst verabscheue</p>
<p>Es ist eine primitiv- populistische Symbol- Politik, die
entschlossenes Handeln vorgaukeln soll und die Beschraenkung von
Freiheitsrechten billigend (teilweise absichtsvoll) in Kauf nimmt, um
auch von Versagen und den eigentlichen Problemen abzulenken.</p>
<p>Insofern lohnt sich der Widerstand gegen von der Leyen & Co als ein
Akt der Staerkung von Freiheit und Demokratie. Um nichts anderes geht
es bei der Auseinandersetzung.</p></blockquote>
<p>(<a href="http://wirres.net/article/articleview/5200/1/6/">via</a>)</p>
<p>Bitter, dass er zur nächsten Wahl nicht mehr antreten wird.</p>