Auf einer (wahrscheinlich der) Exmo-Mailingliste:
And not all organizations, religious or otherwise, engage in spiritual abuse. Sadly the author lacks the ability to differentiate between them.
Ich möchte hier übrigens mal erwähnen, dass reStructured Text eine tolle Sache ist. Ich habe das für mspaceppy benutzt und schreibe seit einiger Zeit auch meine Blogpostings darin. Das ergibt gegenüber HTML so ein bisschen den LaTeX-Effekt: Man denkt viel mehr über Struktur nach, als über Optik. Im Ergebnis siehts besser aus und man hat den Kopf frei. Das taugt sogar für gelegentliche Notizen bei der Arbeit. Restructured Text ist die einfachste Art, Syntaxhighlighting für Prosa zu bekommen.
Demnächst ist ja auch wieder Snooker. 
Mein bisher bestes Spiel:
----------
/ \
/ REST \
/ IN \
/ PEACE \
/ \
| Solex |
| 86684 Au |
| killed by |
| Asmodeus |
| |
| |
| 2009 |
*| * * * | *
_________)/\\_//(\/(/\)/\//\/|_)_______
Goodbye Solex the Barbarian...
You died in Gehennom on dungeon level 32 with 1113940 points,
and 86684 pieces of gold, after 47297 moves.
You were level 23 with a maximum of 242 hit points when you died.
Ich bin natürlich gestorben, als ich offline war. Sonst hätte ich gelesen, dass Asmodeus bestechlich ist und vorher ein bisschen Geld rausgelegt. Und cold resistance war natürlich eine der wenigen intrinsics, die ich noch nicht hatte.
Ansonsten war der RNG gut zu mir:
ich hatte 86.000$, zwei boh, schon einige Genocides, Wünsche, Grey
Dragon Scale Mail, speed und levitation boots, Cleaver, AC 17,
telepathy, reflection und sogar noch ein amulet of life saving. Asmodeus
hat mich aber mit seiner ständigen Teleportiererei schwer genervt und
ich wurde ganz plötzlich von ihm und einem weitere & in die Ecke
gedrängt. Da habe ich aber verkackt
(panic), anstatt mir eine ordentlichen Escape-Strategie zu überlegen.
Das ist ja doch das wichtigste bei Nethack. Und ich sollte mir doch
überlegen, immer ein oder zwei entsprechende Items am Mann zu tragen.
Sowas erst seinem boh zu holen, dauert im Zweifel doch zu lange.
Die Dummheitsvermutung:
Wer den Bullshit mangels Sachkenntnis oder mangels Beschäftigung mit dem Sachverhalt nicht durchschaut, versteht diese Wut natürlich nicht und mag deshalb zu Erklärungen greifen wie den bekannten, die Wütenden seien irrational, hitzköpfig oder pubertär. Dabei ist die Wut höchst gesund. Wut, die daher rührt, dass man nicht für voll genommen wird, protestiert dagegen, dass keine aufrichtige Kommunikation auf Augenhöhe stattfindet, und hat das Ziel, eine solche herzustellen. Wer stattdessen den Bullshit zwar durchschaut, aber nicht wütend wird, der hat resigniert. Er wird nicht wütend, weil er ohnehin nicht (mehr) daran glaubt, dass Kommunikation möglich ist. Welche Variante in einer Demokratie eher wünschenswert ist, müsste eigentlich klar und Konsens sein.
Unbedingt lesen.
Siehe auch ein älteres Posting von mir. Schön, wenn jemand anderes nicht nur die eigenen Gefühle nachvollziehen, sondern erklären kann.
Ich liebe Mutlicore-Systeme:
user : 1d 13:56:32.26 67.8%
nice : 07:01:20.84 12.5%
system: 00:22:32.25 0.7%
IOwait: 00:15:29.94 0.5%
hw irq: 00:02:17.96 0.1%
sw irq: 00:03:25.53 0.1%
idle : 10:16:42.68 18.4%
uptime: 1d 03:58:28.08
Black Books. 
Was für ein Wahlkampf. Die SPD verspricht Vollbeschäftigung, die CDU verspricht ein Mondprogramm. Wie soll man sich da nur entscheiden!?
Mit knappem Abstand auf Platz zwei: das Festland.
Fefe zitiert jetzt auch die CDU-Abgeordnete mit der rethorischen Frage Wen interessiert schon Gewaltenteilung?
Sacht ma Leute, ist es denn zuviel, den Kontext zu lesen? Die wirft da gerade den Grünen (in nicht direkt ersichtlicher Logik) vor, sich nicht für Gewaltenteilung zu interessieren und dafür kriegt sie von ihrer Fraktion Applaus.
Diese Leute geben uns doch nun wirklich genug Angriffsfläche, da muss man sich doch nicht mit so einem Stuss den Ruf beschädigen.
Fortsetzung. Und Interpretationshilfe, falls da Unklarheiten bestanden.