Mark Pilgrim hat mal wieder alles gesagt, was zu sagen ist. Dieses Mal über das "iPad".
Ich suche ja auch immer noch noch einem netten Handy. So ein tolles Smartphone mit Internet und allem wäre sicher ganz nett. Aber für mich ist nichts dabei. Obwohl ich in meinem Leben noch nie gePOKEt habe.
Geilo:
$ traceroute6 debian-administration.org
traceroute to debian-administration.org (2001:41c8:10:62::1), 30 hops max, 40 byte packets
1 exit.xencon.net (2a02:790:1:6::1) 0.525 ms 0.485 ms 0.471 ms
2 hub.xencon.net (2a02:790:1:5::1) 1.418 ms * *
3 2a02:790::1 (2a02:790::1) 1.278 ms 1.802 ms 1.804 ms
4 Hostway.HAN-16-eth01-310.v6.lambdanet.net (2001:7f0:1:2a::1) 1.781 ms 1.772 ms 1.763 ms
5 ge-0.ams-ix.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (2001:7f8:1::a500:2914:1) 11.217 ms 11.164 ms 11.187 ms
6 p64-2-0-0.r23.londen03.uk.bb.gin.ntt.net (2001:728:0:2000::85) 18.891 ms 18.421 ms 18.390 ms
7 po-5.r01.londen03.uk.bb.gin.ntt.net (2001:728:0:2000::122) 18.378 ms 18.631 ms 18.618 ms
8 ge-0.bogons.londen03.uk.bb.gin.ntt.net (2001:728:1c00:5000::22) 18.609 ms 18.607 ms 18.589 ms
9 2001:4b10:0:8007::100 (2001:4b10:0:8007::100) 19.701 ms 20.296 ms 19.650 ms
10 2001:4b10:0:8007::1 (2001:4b10:0:8007::1) 21.338 ms 19.630 ms 20.210 ms
11 2001:4b10:0:8200::17 (2001:4b10:0:8200::17) 28.708 ms 28.727 ms 29.983 ms
12 2001:41c8:0:74::4 (2001:41c8:0:74::4) 35.361 ms 34.870 ms 36.907 ms
13 2001:41c8:10:62::1 (2001:41c8:10:62::1) 36.179 ms 36.156 ms 35.164 ms
Jetzt muss ich nur noch eine neue OpenVPN-Konfiguration basteln, damit ich das auch auf dem Laptop habe. Und dann schaue ich mal, ob/wie ich meine ganzen Dienste auf diesem Server umkonfigurieren muss, damit die per IPv6 erreichbar sind.
Ich habe neulich eine Mail an einige technisch nicht so unbedingt
versierte Leute geschrieben. Freunde eben. 
Umso verwunderter war ich,
dass mein mutt mir bei einer der Antworten folgenden Header anzeigte:
User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17)
Erster Gedanke: hey, der Fortschritt ist nicht aufzuhalten! Und meine Schwester benutzt ja schließlich auch immerhin Knode. Dann war ich neugierig, welche Distribution da hinterstecken könnte und verglich die mutt-Version mit meiner. Die gleiche. Hm. Also dann doch mal alle Header anzeigen lassen. Da sah ich unter Anderem das:
Received: from [83.246.72.228] (helo=well-adjusted.de)
by mx44.web.de with esmtp (WEB.DE 4.110 #314)
id 1NgmKq-0000pf-00; Sun, 14 Feb 2010 22:49:00 +0100
Received: from mail.wasteland.homelinux.net (e176113095.adsl.alicedsl.de [85.176.113.95])
(Authenticated sender: jrschulz)
by well-adjusted.de (Postfix) with ESMTPSA id 62E9913C094;
Sun, 14 Feb 2010 22:49:00 +0100 (CET)
Received: by mail.wasteland.homelinux.net (Postfix, from userid 1000)
id 309F23666B; Sun, 14 Feb 2010 22:48:59 +0100 (CET)
WTF!? Die Mail kommt ursprünglich von meinem System? Ich habe mich
ernsthaft kurz gefragt, ob ich inzwischen völlig schizophren geworden
bin, oder schlafwandle, oder so. Logs gecheckt (ist ja immer schön,
seine eigene Infrastruktur zu betrieben) und festgestellt: die
Received-Header müssen aus der Mail kommen, auf die die Bekannte
geantwortet hat. Web.de ist sogar so frei, selbst
X-GnuPG-Fingerprint und Jabber-ID zu übernehmen. Nur mein gehässiges
X-message-flag haben sie nicht übernommen.
Eine Erklärung habe ich dafür noch nicht gefunden. Mag aber daran liegen, dass es unmöglich ist, nach "web.de" zu googeln. Ich habe aber schon eine zweite Antwort bekommen, die genau so aussieht. Auch aus dem Webfrontend von web.de.